Perché Suleiman non ha potuto eseguire Selim

click fraud protection

In una delle mie pubblicazioni "Qual era il sovrano di Selim nell'impero ottomano", ho chiamato Shehzade l'unico erede. Nei commenti, sono iniziati i dibattiti sul perché è l'unico quando c'è ancora Murad.

Il complotto mi venne subito in mente, quando Bayezid entrò in guerra contro suo fratello, Atmaja gli disse di pensare alle conseguenze, a cui Bayazid rispose:
- Perché dovrei aver paura, il sovrano non giustizierà l'unico erede, anche se a quel tempo aveva 5 figli.

In questa domanda, ho deciso di indagare e cercare una risposta.

Tutto si è rivelato molto semplice: Secondo la legge di Fatih, se Shehzade veniva giustiziato, allora tutti i suoi figli venivano giustiziati.

Si scopre che se il sovrano avesse giustiziato Selim, allora avrebbe dovuto uccidere suo figlio Murad e quindi non sarebbero rimasti eredi. Certo, avrebbero trovato qualcuno da mettere sul trono, ma la dinastia sarebbe finita.

Il Signore, infatti, non poteva seguire la legge, giustiziare Selim e non toccare Murad, ma nella serie abbiamo ha mostrato come Suleiman aderisce a tutte le leggi e l'esecuzione dei suoi stessi figli e il migliore amico è un brillante la conferma.

instagram viewer

Inoltre, gli ottomani hanno un concetto di vendetta di sangue. Se Selim fosse stato giustiziato e suo figlio fosse rimasto in vita, avrebbe dovuto vendicare suo padre.

Inoltre, secondo la legge di Fatih, il sultano non poteva accettare indipendentemente l'ordine di giustiziare l'erede. In primo luogo, ha dovuto inviare una lettera a un mufti di alto rango e solo dopo aver ricevuto un feyta da lui, ha potuto emettere un ordine di esecuzione. Ecco perché, nella serie, ci è stato mostrato che Suleiman chiedeva sempre consiglio a Ebussuudu Efendi.

Non credo che il sultano Suleiman abbia visto un coraggioso guerriero e un buon sovrano in Selim, ma ha personalmente eliminato il resto dei degni candidati al trono.

Instagram story viewer