Innanzitutto, a proposito di Sputnik. 36 ore dopo la prima dose, ho smesso di rompere, ho aperto gli occhi e la mia testa si è schiarita. Il sonno non tira più.
La spalla dritta iniziò a far male quando si trascinava la borsa. Questo è tutto ciò che resta delle sensazioni spiacevoli.
Vaccino Chumakovskaya
Ora su altri vaccini. Cominciamo con "Chumakovskaya". Questo è un vaccino inattivato. Cioè, al Centro. Chumakov, sono cresciuti un sacco di pericolosi virus. Quindi questo virus è stato ucciso con sostanze chimiche ed è stato fatto un vaccino.
Questo è il modo classico di fare un vaccino. Tali vaccini di solito non hanno abbastanza stelle dal cielo, ma funzionano abbastanza bene da soli.
Poiché un tale vaccino non entra nel nucleo cellulare, non dovrebbe nemmeno sviluppare l'immunità cellulare. Ci saranno solo anticorpi.
Ma il vaccino inattivato contiene un mucchio di proteine diverse e la nostra immunità ha un posto dove vagare. Deciderà da solo per cosa produrre anticorpi.
Questo è un approccio semplice. Secondo noi. Alla vecchia maniera.
Lo svantaggio di un tale vaccino è che prima è necessario coltivare un barile di virus vivi e pericolosi, e questo richiede una sorta di ripida classe di protezione nella produzione. Non puoi farlo in ogni angolo.
Vektorovskaya
Adesso "vaccino vettoriale". È high-tech.
Gli esperti del vettore Novosibirsk hanno raccolto piccoli pezzi della proteina virale con cui il virus si lega alle nostre cellule dai pezzi di ricambio e hanno miscelato un vaccino da questo caso.
I pezzi sono minuscoli. Sono stati presi miratamente dai punti più caldi della proteina virale per stimolare adeguatamente il sistema immunitario.
Questi pezzi sono stati combinati con alcune proteine segrete che hanno inventato loro stessi. Quindi l'immunità si sviluppa meglio.
È sicuro ma costoso da produrre. Non ci sono virus vivi lì. Gli specialisti dei vettori assemblano letteralmente ciò che hanno pianificato dai singoli amminoacidi.
Il vaccino è high-tech, quindi dovrebbe funzionare meglio di quello di Chumakov.
Il vaccino vettore non penetra nel nucleo cellulare, quindi sembra che non debba stimolare esplicitamente l'immunità cellulare. Gli anticorpi saranno più probabili.
Ma il dispositivo del vaccino è complesso e vaccini simili negli americani hanno stimolato l'immunità cellulare, quindi potrebbe essere buono e lo farà. In ogni caso, lo Sputnik dovrebbe stimolare meglio l'immunità cellulare.
Alcune persone dicono che questi minuscoli pezzi di proteine possono far sfuggire il virus dalla risposta immunitaria. Bene, cioè, è sufficiente che si cambi un po 'lì, e il vaccino già mancherà. Ma questo è solo un discorso finora.
Sarebbe più logico vaccinare con ciò che è a portata di mano, e proprio ora.
Informazioni su Sputnik separatamente qui Qui leggilo da me.
