In media, funzionano bene per gli anziani. Perché le persone anziane hanno più malattie già pronte del cuore e dei vasi sanguigni. Mostrano l'effetto più velocemente.
Bene, cioè una persona più giovane aspetterà il suo infarto per 10 anni, e quando aspetta, allora nessuno può ricordare le cause e la prevenzione effettuata.
È più facile per le persone anziane. Se hanno già avuto un infarto o un ictus e la placca aterosclerotica da qualche parte nell'arteria ha perso stabilità, la questione si conclude molto rapidamente con un secondo infarto o ictus. È subito chiaro che senza statine è peggio.
E d'altra parte, se una persona ha vissuto fino a 75 anni senza malattie cardiache e vascolari, i benefici delle statine per lui non saranno molto chiari. Semplicemente perché ci sono pochi anziani così felici e su di loro non è stata ancora condotta una seria ricerca scientifica.
Ci sono anche altre malattie coinvolte. Se una persona anziana sta già sviluppando il cancro, a volte non ha senso avvelenarlo con le statine. Perché non vivrà abbastanza per vedere il suo infarto.
Alcuni esperti di colesterolo usano lo stesso pettine per tagliare i capelli alle persone di età superiore agli 85 anni. Digita anche loro, molto probabilmente non aspetteranno l'effetto delle statine. Allora perché caricarli di chimica?
C'è un'opinione secondo cui le persone anziane stanno meglio non abusando delle statine più pesanti, perché hanno più effetti collaterali. Abbiamo toccato un po' questa storia sul tema dell'invecchiamento dei reni. È vero, è più probabile che i cardiologi si preoccupino non del rene correlato all'età, ma del fegato correlato all'età. Deve digerire molte medicine che una persona anziana assume per un altro motivo.
In breve
Se una persona è già vecchia, non ha malattie cardiache e vasi sanguigni, non ha soldi extra e il fegato è già carico di una sorta di chimica, o ha il cancro, allora potrebbe non prendere le statine. Ma è quello che volevo! Verità?
